许多计划在美国进行试管婴儿治疗的人看的是CDC或S的统计数据。这些网站上总结的报告是许多人在选择美国试管婴儿诊所时的一个很好的信息来源。但是，如果CDC的报告被揭露是假的，人们还会相信他们吗？

　　CDC的试管婴儿排名是否可信？

　　美国CDC诊所的可信度如何？

　　根据疾病控制中心（CDC）的要求，每年提供所有试管婴儿诊所的统计数据，所以你可以通过年度成功率报告来参考各个诊所的统计数据，这是确定试管婴儿诊所的一个非常重要的部分。

　　美国疾病控制和预防中心（CDC）。

　　不过，今天我想告诉大家，美国CDC试管婴儿的排名数据并不十分可靠，因为2017年CDC诊所出现了各种错误信息和丑闻，美国权威期刊的文章都对这些信息进行了谴责。

　　事实上，普通的追随者应该知道，当2016年CDC诊所数据发布时，CDC报告明确解释了 "为什么不能用来评价诊所"，可能超过99%的人仍然选择跳过它的治疗，作为一种虚伪的掩饰。

　　提到 "为什么不能用CDC来评价诊所"。

　　的确，许多人相信CDC的诊所，并想知道为什么他们不直接根据美国的试管婴儿诊所排名，这是一个快速筛选工具，但前提是数据准确。

　　以美国CCRM这个在全国CDC上非常高的试管婴儿诊所为例，下图显示CCRM在43-44岁时报告冷冻胚胎移植的单周期活产率，实际上可以达到51cdc.5%。然而，在S-系统平台上，42岁以上，即43-44岁的CCRM率只有3.8%。

　　CCRM诊所关于CDC的报告

　　这给我们带来了CDC的大漏洞，"胚胎冷冻不被认为是失败的"，在此强调。让我们言归正传，同学们，这意味着什么呢？

　　试管婴儿通常是如何计算的

　　从这个公式我们可以看出，有两种方法可以增加成功的周期数。首先是增加成功周期的数量（这是每个人都想做的），但客观上这是非常困难的。第二是减少失败周期的数量，这并不困难，只要失败周期的数量是隐藏的。恰好，美国CDC有这样一个系统。

　　这意味着，胚胎冷冻不计入CDC。在这里，对于已知下一次移植将失败或已经失败到不可能移植的周期，诊所只需做一件事就可以挽救。在那里冷冻胚胎，不管胚胎是否有问题，只要报告为冷冻胚胎，这个失败的周期就不会被计算在内。

　　对美国CDC诊所数据的分析。

　　因此，规则被明智地使用，CCRM将原来200多个严重失败的周期中的100多个周期转移到银行周期，将试管婴儿率从3.8%提高到51.5%。上面附有一份在互联网上流传的表格。

　　疾病控制中心（CDC）公布的各个试管婴儿诊所的数据并不完全可靠或准确，所公布的数据可能不能代表目前试管婴儿诊所的水平，因此，在选择诊所时，最好看一下其他方面的数据。

　　疾控中心陷入欺诈丑闻之中

　　鉴于CDC的各种问题，难免有人会怀疑CDC是否真的对美国的试管婴儿诊所进行排名，以及CDC的数据是否真的可信。事实上，CDC公布的数据确实在一定程度上反映了诊所的数据，但解释这些数字并不那么简单。

　　CDC-IVF诊所的研究报告可以发表

　　许多人仅仅根据活产和怀孕的数量来判断诊所，但这是非常有偏见的。例如，诊所A治疗所有身体健康的病人，而诊所B则治疗大量病情困难的病人。

　　在这种情况下，我们能说诊所A比诊所B好吗？除了这些因素，CDC报告本身还有一个重大漏洞，即一些诊所可以利用 "胚胎冷冻 "豁免的漏洞来增加其数量。

　　不要再相信CDC的报告了!

　　纽约市人类辅助生殖研究所中心对美国所有诊所的 "胚胎冷冻 "周期进行评估，发现了一个重大欺骗行为。试管婴儿诊所越大，该诊所的 "胚胎冷冻 "周期数量就越多。

　　据统计，美国有27家 "胚胎冷冻 "周期比例较高的诊所，其冷冻周期可达40%，这与美国其他94%的诊所相比，有夸张的差异，这种操作的直接好处是活产率提高了11.1%。